Plan Federal de ¿Viviendas?

Las casas de De Vido traen algunas fallas de origen....

Diario La Arena 30/3/09

Plan Plurianual: denuncian mala terminación de casas.

Vecinos dijeron que algunos inmuebles tienen problemas de filtraciones, levantamiento de mosaicos y revoques "horribles". También expresaron que la falta de tapiales facilita los robos.Vecinos del Plan Plurianual de Viviendas se quejaron por la "mala terminación", que incluye serias falencias de construcción, que presentan las casas del complejo habitacional ubicado al norte de nuestra ciudad. Además, mostraron su preocupación por la reiteración de episodios de inseguridad que suceden ante la mirada "pasiva" de la policía.Durante una recorrida que un equipo de LA ARENA efectuó por el barrio, los moradores plantearon su preocupación por la falta de tapiales divisorios, filtraciones, problemas de terminación en los revoques, inconvenientes en los baños, y lo que resultaría aún más grave, es que los cimientos tendrían, en algunos casos, solamente una profundidad de quince centímetros, según expresaron.El complejo, enmarcado en el plan nacional de viviendas, fue entregado parcialmente en agosto del año pasado por la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, que arribó especialmente a La Pampa para encabezar la entrega.

Agua y gas.

Cristian es uno de los adjudicatarios que junto a su esposa y dos hijos menores; Agostina, de 8 años y Nahuel, de 2, habita una de las unidades. Preocupado, relató que los problemas comenzaron a manifestarse desde el principio. Dijo que la vivienda tiene problemas en el techo y que en días de lluvia se producen filtraciones, sobre todo en una de las piezas donde los inconvenientes son más agudos. "Menos mal que últimamente llueve poco porque de lo contrario tendríamos una laguna en la casa", ironizó. También denunció que el termotanque tiene una pérdida de gas por lo que "nunca funcionó bien" y que los mosaicos de las dependencias se levantan. "Está todo mal hecho. En el baño, por ejemplo, tuve que hacer una reforma porque te bañabas y el agua corría hacia el comedor en vez de desplazarse hacia la rejilla", indicó.Tapiales. Otro de los inconvenientes con los que deben lidiar los vecinos es el drama de la inseguridad facilitada por la ausencia de los tapiales medianeros, una falencia que tienen las viviendas entregadas por el gobierno desde principios de la década a la fecha. "Te roban todo. No se puede dejar ropa tendida ni ninguna cosa de valor en el patio porque la roban", afirmó Cristian que no pudo levantar los muros medianeros. Según sus cálculos, construir las paredes divisorias, sin contar aberturas, le demanda unos 8.500 pesos. "Obviamente que no lo puedo hacer por falta de dinero y tengo que vivir con mi familia soportando robos y hasta lidiar con los perros sueltos que entran y salen de tu patio", sostuvo indignado.

"Bolseada".

Nelson es un vecino que habita una de las casas que compone la manzana más nueva del barrio, que fue entregada el 28 de febrero y construida por Sol Obras. Mientras realizaba tareas de albañilería en su inmueble, contó las peripecias que padece en la casa. "Tiene problemas el desagüe del baño y en las cañerías", aunque lo más preocupante para el adjudicatario es la terminación que presenta el revoque interior. "Lo dejaron tipo 'bolseado', con ondulaciones. Por lo menos tendrían que haberle hecho un 'fratachado' grueso", planteó Nelson, quien está casado y es padre de dos hijos menores. Por último, dijo que los cimientos tienen una escasa profundidad, de sólo quince centímetros. "Qué resistencia puede ofrecer esta casa ante un fenómeno climático", se preguntó preocupado.



SE VIENEN LAS MINICASAS (Y SIGUE EL CURRO)
Cada una tiene un presupuesto oficial de 102.294 pesos. Es decir, 2.087 pesos por metro cuadrado. Sería, según se desliza en un proyecto de diputados opositores, un valor excesivo para el tipo de construcción.

29 empresas constructoras que se presentaron en la licitación de 1.800 viviendas que realizó el IPAV realizaron ofertas casi calcadas: todas rondaron los 102.294 pesos establecidos en el presupuesto de Nación. La apertura de las ofertas se produjo el viernes 27/3.

Son las denominadas “minicasas” porque solamente tienen 49 metros cuadrados, es decir, al menos 10 m2 menos que en años anteriores. Cada una tiene un presupuesto oficial de 102.294 pesos. Es decir, 2.087 pesos por metro cuadrado. Sería, según se desliza en un proyecto del Frepam, un valor excesivo para el tipo de construcción. Por eso pidieron que el Ipav informe la estructura del cálculo que permitió llegar a esos valores.

Hay quienes sostienen que el precio es excesivo por el tipo de construcción de vivienda social. Y lo comparan con otro índice: para el Consejo Profesional de Ingenieros y Arquitectos de La Pampa el metro cuadrado de una construcción tipo, de primera calidad, tiene un costo de 2.234 pesos el m2 con IVA incluido. (Diario Textual)

El Servicio Penitenciario y el gobierno provincial

Alientan agresiones contra Romina.

Luego de que Romina sufriera una agresión por parte de algunas internas del Penal de Mujeres, el director de dicho Penal tomó medidas de seguridad para ella que implicaban un inexplicable agravamiento de las condiciones de detención, asimilable a una sanción que desde ya era injustificada en razón de ser Romina víctima de dicha agresión y no autora de la misma. El agravamiento consistió en aislarla en un aula, no permitirle recibir llamadas telefónicas, permitir que salga sola al patio sólo en dos oportunidades al día, en no llevarla a donde recibe atención psicológica y no permitir recibir clases de un profesor a fin de terminar de dar las dos materias que adeuda del secundario. Ante ello, se interpusieron varios hábeas corpus. El juez de instrucción Gutiérrez, atento a la situación, inmediatamente hizo lugar a uno de esos hábeas corpus, recobrando Romina sus derechos dentro de la cárcel. Esto contrastó con el ensañamiento por parte del juez Llermanos, quien controla la ejecución de la pena privativa de libertad que sufre Romina, quien no solo no resolvió en tiempo el hábeas corpus interpuesto ante él, declarándolo una semana después que la cuestión había devenido abstracta, sino que además notificó a Romina mediante un oficio que no le permite estudiar una carrera universitaria. Lamentablemente, el servicio penitenciario y el gobierno provincial del que depende, no sólo no garantiza la seguridad de Romina y del resto de los internos, sino que además fomenta y azuza las contradicciones que surgen en la convivencia carcelaria, alentando la continuación de las agresiones como también la puesta en situación de riesgo. Una carta supuestamente escrita por las internas agresoras de Romina, fue publicada en el diario El Tribuno el 14 de marzo. Su lenguaje y lápiz, que desmentían los hechos denunciados y los tergiversaba, tenían un vocabulario demasiado ajenos a dichas internas, y demostraba claramente una respuesta del Servicio Penitenciario, a través de la firma de dicha nota por parte de esas internas a las que usa para seguir intentando doblegar a Romina. El Servicio Penitenciario y el gobierno provincial no ofrecieron ni ofrecen garantías de cuidar la integridad de Romina Tejerina y el conjunto de las internas.La familia de Romina exige al gobierno provincial, que se tomen medidas concretas, que sin agravar las condiciones de detención de ninguna interna, aseguren la integridad física de Romina Tejerina y el resto de las detenidas, y asimismo cesen de parte de los funcionarios carcelarios las incitaciones a más violencia dentro del Penal de Mujeres.Es por ello que la familia de Romina Tejerina solicitará una entrevista con el ministro de Gobierno, Justicia y Seguridad jujeño, acompañada por organizaciones de la provincia.

A 33 años del Golpe Militar No Olvidamos, No perdonamos...

En Santa Rosa se realizó el acto popular en repudió al Golpe. Del encuentro, convocado por el Movimiento Pampeano por los DDHH en la Plaza San Martín, participaron ATE, PC, PCR, MUL (Fac. Humanas), ATP (Fac. Agronomía), Mujeres por la Solidaridad, Colectivo 1º de marzo, PH, APE, Centro de Estudio Agustín Tosco, referentes artísticos, escritores, y militantes sociales.

A 33 años del golpe.

René Salamanca (Córdoba 1940 – Desaparecido el 24 de marzo de 1976)

Publicamos las tres cartas que entre diciembre de 1974 y marzo de 1976 difundió René Salamanca, Secretario general del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor SMATA, seccional Córdoba. Salamanca fue secuestrado y “desaparecido” por un "grupo de tareas" golpista en la madrugada del 24 de marzo de 1976, horas antes del golpe de Estado.

LEER LAS CARTAS

PCR y la lucha contra el golpe del `76

Diario La Arena 1975

1974-1976: La otra historia
Golpismo o antigolpismo

Por Otto Vargas

La línea divisoria

Como dice Jacinto Roldán en Así luchamos contra el golpe, ya con la asunción del gobierno de Perón en 1973 “la política argentina comenzaba a polarizarse entre los que preparaban el golpe de Estado y los que se oponían”.

El PCR dio en esos años una gran batalla para demostrar que además del imperialismo yanqui “conocido como el enemigo declarado de los pueblos”, actuaba otra superpotencia “de carácter imperialista”, la URSS, que “como imperialistas, se asociaban y se asocian a los terratenientes en los países dependientes como el nuestro; y que, como imperialistas, introducen a sus agentes en el movimiento revolucionario”. Esto estuvo y está en discusión en sectores del movimiento popular.

Se vivía en nuestro país un gigantesco auge de masas que había arrancado con las grandes puebladas de 1969, y que continuó durante el gobierno peronista. Esto ha sido prácticamente borrado de las distintas versiones de la historia oficial, desde ya por los que siempre han negado a la lucha de clases como el motor de la historia, pero también por muchos historiadores “progres”, que no dicen una palabra sobre los grandes combates que desarrolló la clase obrera los años 73, 74 y 75, uno de cuyos destacamentos de avanzada fue el proletariado mecánico cordobés cuyo sindicato SMATA estaba dirigido por nuestro querido René Salamanca, secuestrado el mismo 24 de marzo de 1976.

El gobierno de Isabel
Muerto el general Perón el 1 de julio de 1974 la situación se hizo más compleja. Nuestro partido caracterizó al gobierno de Isabel Perón como “un gobierno débil y heterogéneo, reformista, que practicaba una política internacional tercermundista; un gobierno de burguesía nacional que tenía sectores profundamente reaccionarios en su seno como el de López Rega, Ottalagano, Ivanisevich, y el sector prosoviético que encabezaba Gelbard; pero ese gobierno no era el enemigo principal a golpear ”.

Sobre la base de esta caracterización, en noviembre de 1974, el Comité Central del PCR definió su posición antigolpista: “No a otro ’55, junto al pueblo peronista, contra el golpe prorruso o proyanqui para avanzar en el camino de la revolución”.
La preocupación en las grandes masas obreras en lucha en ese momento se reflejó en una asamblea de los mecánicos cordobeses que, en la pelea por romper el “pacto social” y la congelación salarial impuesta por el gobierno resolvió, como recuerda Roldán, que “no cambiaba gobierno por reivindicación”. Es decir que no iba a dejar que se use la lucha por las justas reivindicaciones –como las que se desarrollaban en Córdoba en ese entonces además por los trabajadores dirigidos por Tosco y Atilio López– para voltear al gobierno.
En la continuidad de una línea equivocada y que termina, por derecha o por “izquierda”, al servicio del imperialismo, muchos de los que cuestionaron esa caracterización del gobierno de Isabel, hoy dicen que el gobierno de Kirchner es “de burguesía nacional”, ocultando su carácter servil de intereses proimperialistas y proterratenientes.

1975: dos trincheras
Como se sabe y lo reconocen públicamente muchos protagonistas de esa época, el general Perón impulsó la creación de las Triple A como un camino para enfrentar al terrorismo pequeño burgués, apoyándose en los sectores fascistas de su gobierno (ver discurso de Otto Vargas en hoy 1148). La Triple A mató a mucha gente de izquierda, y provocó el exilio de muchos demócratas y de izquierda. Esos crímenes no deben quedar impunes.
Muerto Perón, y agudizada la disputa interimperialista por el rumbo de la Argentina, los mandos militares encabezados por Videla –que ya en ese entonces había asumido la comandancia del Ejército desplazando al general Numa Laplane– impulsaron los decretos “antisubversivos” para lograr un protagonismo que no habían tenido con Perón, primero intentando “bordaberrizar” a Isabel, como se decía en aquel entonces, haciendo referencia a Bordaberry, presidente uruguayo títere de los militares.

El PCR caracterizó con certeza ya en ese momento que con Videla al frente del Ejército los sectores golpistas daban un gran paso en sus planes. La firma de los decretos “antisubservivos” no casualmente se hicieron con Isabel en Ascochinga, ya que, fracasada la “bordaberrización”, los videlistas empujaban un “golpe institucional”, prolongando la licencia de Isabel y haciendo asumir a Luder la presidencia. Ese plan fracasó porque Isabel volvió a ocupar el cargo, y los golpistas tuvieron que pasar al golpe abierto.

Durante el 75 se profundizó la división de la que hablaba Roldán. “A favor o en contra del golpe pasaron a ser las dos trincheras que se abrieron en la política argentina”. El PCR se ubicó firmemente en el terreno del antigolpismo: “Nosotros, con la definición antigolpista, no esperábamos, tampoco nos ilusionábamos, con que el gobierno de Isabel enfrentara al golpe. Nosotros tomamos la experiencia de 1955 y llamábamos a la clase obrera y el pueblo a enfrentar al golpe de Estado. Si el gobierno de Isabel, o ella misma, decidían jugar, mucho mejor. Pero no esperábamos”. Por eso seguimos encabezando la lucha por las reivindicaciones de las masas y denunciando el encarcelamiento, persecución y secuestro de dirigentes obreros y populares; y exigíamos el levantamiento de la orden de captura contra René Salamanca, así como la libertad de nuestros camaradas Roque Romero (secretario adjunto del Smata cordobés), Rafael Gigli, Norma Nassif, entre otros dirigentes políticos y sociales.

Producto de esta posición antigolpista, y de la audacia de llevarla al debate de masas, las bandas golpistas que operaban abiertamente, en particular en la provincia de Buenos Aires dirigidas por el gobernador Victorio Calabró, se cobraron las vidas de muchos camaradas que fueron asesinados: como Daniel Winer, Patricia Tosi, Enrique Rusconi, Guillermo Guerini, David Lesser, Ana Cameira, Carlos Polari, Herminia Ruiz, así como de peronistas antigolpistas como el intendente de La Plata Cartier. También en esta lucha tuvimos desaparecidos como Luis Márquez, joven delegado mecánico cordobés secuestrado en octubre de 1975. Asesinatos y secuestros arteros que tuvieron el objetivo de desviar al PCR de su posición antigolpista, con la cantinela de que “mientras la dirección del PCR apoya a López Rega, las Tres A asesinan a sus militantes”. Todavía hoy, algunos siguen repitiendo el mismo sonsonete.

Investigar a fondo
Ningún gobierno ni juez, desde el 83 a la actualidad, han investigado estos crímenes, así como tantos otros de los años 1973 a 1976.
Por eso, como dijo recientemente Otto Vargas: “Hay que investigar a fondo”, para que haya castigo a tanto para los responsables de los crímenes de la Triple A, como para los cometidos por las bandas golpistas que, al servicio de uno u otro imperialismo, prepararon así el camino para el golpe de Estado del 24 de marzo, que instauró la dictadura terrorista más sangrienta que conoció nuestro país en el siglo veinte.

ATE La Pampa

Delegados de ATE convocan a estatales a

“volver a las calles”

El Cuerpo de Delegados de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) convocó ayer a los empleados públicos provinciales a volver a instalar en las calles los reclamos por mejoras salariales y laborales, en base a un análisis que realizaron de la evolución del presupuesto entre los años 2003 y 2008. Confiaron también la ruptura con la Mesa Sindical que, según el mandato de asamblea, funcionaría como “otro Comité de Crisis”, dilatando la resolución de un plan de lucha para convencer al gobierno provincial. El Cuerpo de Delegados menospreció la última oferta de mejoramiento salarial presentada por el gobierno de Oscar Mario Jorge. Dijeron que “un 4% es mínimo en relación a lo que se podría dar”, considerando que “La Pampa tendría el dinero como para dar el incremento”. Según el análisis de la evolución del presupuesto en el período 2003-2008, la planta de personal aumentó en comparación con la partida presupuestaria destinada a la masa salarial que retrocedió en un 25%. “Sabemos que estamos en crisis, pero que una vez más la crisis la soportan otra vez los trabajadores”, apuntaron los referentes gremiales que exigieron al gobierno sentarse “a una mesa con el gobierno a negociar salarios, no como el último encuentro que fue unilateral, una discusión de sordos”. Los delegados de diversas reparticiones estatales demandaron a la actual administración una readecuación de la escala salarial de las categorías más bajas y confirmaron que no asistirán al encuentro convocado para hoy por los gremios que integran la Mesa Intersindical. “El mandato de las asambleas fue que quieren la movilización y no quieren más dilaciones. Hasta compararon a la Mesa con el Comité de Crisis del gobierno”. Por último, el Cuerpo de Delegados convocó a concentrarse el próximo 24 de marzo a las 18 en la plaza central, en un nuevo aniversario del golpe militar.

COMUNICADO DEL CUERPO DE DELEGADOS DE ATE LA PAMPA

NO NEGAMOS LA CRISIS. QUEREMOS DISCUTIR QUIEN DECIDIO QUE LA PAGUEMOS LOS TRABAJADORES.

El gobierno insiste en la postura de que hubo un crecimiento importante del salario durante 2007 y 2008. Desde allí supone que acompañando el Presupuesto Provincial este año aplicar un 4% sostiene el valor adquisitivo.
Es necesario analizar cómo se ha incrementado el presupuesto Provincial y su reflejo en la cuestión salarial. Desde 2003 a la fecha, el Presupuesto provincial ha crecido 390%. La partida de Personal creció también 435% pero hubo un incremento del 30% de los cargos en más. Por lo tanto de diferencia de la evolución salarial retrocedió un 25%. O sea que la masa salarial ha caído en los últimos 5 años 25%.
Esto se ha dado en el período de mayor crecimiento económico por el que ha transitado nuestro país. Según información del propio Gobierno Nacional. En ese período, en relación al presupuesto provincial, los trabajadores pampeanos no solo no avanzamos, sino que retrocedimos. ¿Y en relación al costo de vida?
El Gobierno finalizó el año 08´ otorgando sumas fijas y en negro, que no se incorporan al sueldo y que en realidad esas sumas salen del propio “ahorro” que el gobierno hace cuando paga el aguinaldo solamente sobre los items en blanco del sueldo. Si pagara el aguinaldo sobre el total del sueldo los compañeros que menos ganan tendrían que haber tenido un aguinaldo mayor que la suma en negro recibida. O sea el gobierno le “roba” parte del aguinaldo a los que menos ganan y con eso otorga sumas en negro “de regalo”. Luego comenzó 2009 haciendo hincapié en la crisis mundial y la sequía para justificar el mísero 4% con lo que pretende conformar el incremento de acuerdo a las posibilidades presupuestarias. Pero si observamos 2008 el gobernador lo inició exactamente igual (4%) cuando ATE denunciaba que el gobierno estaba sentado sobre un “colchón de plata” que luego se demostró como cierto con un plazo fijo de $ 1.000 millones.
Si no hubiera sido por la gigantesca lucha de los estatales que conquistó un 10 más un 10% y la equiparación de salario y otras reivindicaciones más hubiéramos quedado con el 4% en 2008.
Otro aspecto denigrante de este 4% es cómo lo reparte el gobierno. Nosotros estuvimos exigiendo negociaciones salariales para plantear una readecuación del salario. Porque la escala está distorsionada de modo perverso donde los funcionarios se llevan la “parte del león”. Para un compañero el 4% representa entre $ 60 y $ 80 de promedio y para un funcionario de $ 500 a $ 800. Con lo cual una suma cercana a los $ 46 millones se reparta casi la cuarta parte para los funcionarios y personal superior de altos ingresos y al resto al conjunto de los trabajadores ¿De qué crisis nos habla entonces el Sr. Gobernador?
¡Es necesario que la distribución se haga en un 100% entre los trabajadores que no completan la canasta familiar! Esa es la readecuación que reclamamos. Un trabajador que no alcanza a completar la canasta familiar con su sueldo (el 90% de los empleados públicos) paga de su ganancia el 21% de impuestos. Porque destina toda su ganancia a la compra de productos gravados con el IVA. Un productor rural debe pagar de su ganancia un 35% un concepto de retenciones. Casino Club de su ganancia neta (que nadie sabe cuánto es) paga solo el 4,1%. Según cálculos del diputado Scovenna si pagara el 30% se recaudaría más del doble de lo que costó el famoso 4% del Gobernador. ¿Cuánto pagan las decenas de financieras que se quedan con los sueldos de los trabajadores con intereses usureros? ¿De qué crisis nos habla entonces el Gobierno?
No negamos la existencia de la crisis. Lo que reiteramos es discutir quién decidió que lo tengamos que pagar los trabajadores.
¿Qué acción de gobierno anticrisis ha estudiado el famoso “comité de crisis”?

TARTAGAL: Enfermeros piquenses describieron un panorama aterrador

Los tres enfermeros voluntarios que viajaron desde General Pico para colaborar en la población de Tartagal, dieron cuenta de un desolador cuadro de situación, a partir de la desorganización con que se enfrentan quienes intentan colaborar con los habitantes de la ciudad devastada por el alud.

Vía telefónica, los piquenses que habitualmente se desempeñan en la enfermería de Corpico, fueron claros al indicar que la población salteña “está abandonada a su suerte”, aún luego de la visita de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Los piquenses confirmaron, además, la existencia de seis casos de dengue. Activados por el trágico alud que padeció la ciudad de Tartagal hace poco más de 30 días, tres enfermeros piquenses que habitualmente se desempeñan en ese sector de Corpico, se encuentran trabajando desde la semana pasada, codo a codo con la población salteña. Además de un importante cargamento captado a través de donaciones de la comunidad, los enfermeros locales llevaron a la castigada población un bagaje de singular valía en experiencia que ahora se están poniendo a prueba a muchos kilómetros de General Pico. Pero a pesar de la larga experiencia que en la materia llevan adquirida en el orden local, los profesionales no salen de su asombro al observar en el día a día que los límites de la cordura y de las necesidades pueden ser sobrepasados con holgura cuando comienzan a menguar los aportes esenciales para responder ante semejante catástrofe. Graciela Violini, Lucas Villegas y Cristian Rodríguez son los tres enfermeros de Corpico quienes, junto a la concejala Silvia Ramos, decidieron colaborar como voluntarios en ese escenario. Ayer, vía telefónica, Villegas describió un tétrico panorama de la situación que diariamente viven para enfrentar el desinterés y los escasos recursos con que cuentan para cumplir con la tarea solidaria que se propusieron. Las palabras de los piquenses fueron refrendadas también, con la visión de Eva Garnica, una lugareña que se sumó al diálogo telefónico. La mujer de 76 años fue muy clara al referirse a la decepción que sufre la población, por el abandono a la que están siendo sometidos desde el poder político provincial y nacional, aún a pesar de la visita de la presidenta. “Debo decir que me equivoqué al votar a (Néstor) Kirchner y luego a Cristina, no nos merecemos tanta desidia y desinterés que muestran los políticos para con nuestra gente”, resumió la mujer. Por su parte Villegas describió que desde la llegada del grupo se fueron repartiendo las actividades, “algunos estamos recorriendo los barrios, otros están en Cáritas y el hospital Juan Domingo Perón. Debo decir que las cosas están llegando a cuentagotas, la gente está en un grado desesperante, no llega bien el agua, mucho de esto es producto de la desorganización que se vive”, indicó. Ustedes conocían el problema por los medios, ¿cómo es vivirlo en carne propia? Vemos la situación con muchísimo dolor, la gente se quedó absolutamente sin nada y nadie hace lo suficiente para remediar este tema. Como para traducirlo, sirve explicar que no existe aquí un comité de crisis que lleve adelante las acciones, por ende nadie sabe dónde reclamar y cómo conseguir las cosas. Cáritas está desbordada, hay en el lugar tres camiones de Gendarmería Nacional que no pueden ser descargados por falta de gente y todo así, un descontrol total y poco podemos hacer. ¿Cuáles son los síntomas que están sufriendo quienes llegan al hospital? Dolor de cabeza, muchos pacientes febriles que ingresan con decaimiento y evidentes signos del síntoma del dengue, pero aquí no se confirma. Hasta el momento hay seis casos confirmados, pero hay muchos más, porque estimamos que hay alrededor de 20 pacientes internados que están con toda la sintomatología, aunque a la sociedad no trascienden. ¿Por su experiencia, puede ser controlada la situación? Todos coincidimos en que aquí no se están diciendo las cosas como son, se está disfrazando una realidad. Empezando por la gente de epidemiología, la intendencia y a nivel gubernamental, no existe ataque posible contra los mosquitos por la falta de repelentes y como para que se den una idea, en un sector del hospital Graciela (Violini) vio pasar en cuatro horas más de 76 pacientes con signos de alta temperatura, a los cuales simplemente le ponen una medicación para bajarle la fiebre porque no se puede hacer otra cosa, es terrible realmente.

¿Luego de la visita de Cristina Fernández de Kirchner tampoco cambió nada? Absolutamente, y creo que la llegada de la presidenta hasta fue contraproducente y no fue bien tomada por la gente porque ella resumió que el alud solamente se había llevado taperas, pero aquí estamos viendo que el fenómeno les tocó a todos por igual y a gente con casas bien construidas, por ejemplo.

En resumidas cuentas un panorama aterrador, ¿no? Es terrible realmente, uno vuelve a la noche al hotel con una carga terrible por la impotencia. Ni intendente ni ningún funcionario te atiende, Defensa Civil está por el título. Los medios de prensa están reflejando la actualidad tal como es, pero lamentablemente no tienen la fuerza que podrían tener los medios nacionales que hoy por hoy ya se han ido de aquí. Ayer se programó una marcha de vecinos para elevar un poco más el reclamo pero todo es así, de escasa relevancia a nivel nacional.

Elecciones en Catamarca:

Kirchner fue el gran derrotado.

El gran ganador fue el voto bronca

El gobierno kirchnerista sufrió una dura derrota en las elecciones de Catamarca.
Fueron los Kirchner los que impulsaron la "nacionalización" de las elecciones provinciales catamarqueñas, y pagan en consecuencia. Viajó Cristina, el jefe de Gabinete Mazza, varios ministros, el jefe del Anses del que se sacaron los fondos para comprar votos, y cerró la campaña electoral Néstor Kirchner.

La "estrategia" electoral oficialista fue unificar al PJ. El kirchnerismo ya se había aliado con Ramón Saadi para la votación en el Senado de la resolución sobre las retenciones 125. El mismo Ramón Saadi que cayó tratando de garantizar la impunidad del crimen de María Soledad Morales. No es la única relación de los Kirchner con el "sadismo". La cabeza del kirchnerismo en Catamarca es Lucia Corpacci, prima de Saadi. Durante años gobernó la provincia Vicente Saadi (padre de Ramón, abogado de la Embajada de la República Democrática Alemana). En esos años, a Catamarca la manejaban dos familias: los Saadi y los Corpacci (la madre de Ramón es una Corpacci).
Además, Néstor Kirchner se alió, en esta ocasión, con Luis Barrionuevo, dirigente de los Gastronómicos y de la CGT disidente. Barrionuevo llegó a Buenos Aires de la mano de Vicente Saadi, que fue quién lo introdujo en el sindicalismo nacional. Ahora, Barrionuevo controla el aparato del PJ provincial, y se quedó con la mayoría de los diputados provinciales electos. Disconformes con el protagonismo kirchnerista en la campaña, Barrionuevo y Saadi tomaron distancias del resultado y pronosticaron la derrota.
El "armador" de la "unidad del PJ" fue Armando "Bombón" Mercado, ex marido de Alicia Kirchner, el hombre que proyectó a la política a Néstor Kirchner. "Bombón" era el operador del dirigente sindical petrolero Diego Ibáñez, y promovió a Néstor K a la intendencia de Río Gallegos (luego Ibáñez moriría en un "extraño accidente", y su hijo aparecería enterrado vivo en un hecho que, se dijo entonces, tendría relación con el narcotráfico). La verdad del falso progresismo kirchnerista quedó al desnudo con sus alianzas en Catamarca, al igual que el enorme deterioro del gobierno.

Las brasas arden.
La primera fuerza en las elecciones de Catamarca fue la abstención el voto en blanco y nulo: 103.877 personas, casi la suma de los 62.610 que votaron por el Frente Cívico y Social y los 48.285 de la Alianza Frente para la Victoria. El voto bronca fue el gran ganador. Aún descontando el 15% de no votantes (por enfermedad, viajes, etc.) suman 67.337 las abstenciones, blancos y nulos y también son la primera fuerza, aumentando casi el 8% respecto de las elecciones de 2007. Pero para ser igualitarios, habría que descontarle al Frente Cívico y al Frente para la Victoria lo que sumaron con fraude y la brutal compra de votos.
El Frente Cívico y Social gobernante en la provincia está hegemonizado por el radicalismo, que en las elecciones de 2007 fue parte del Frente para la Victoria kirchnerista. Brizuela del Moral fue "radical K" hasta la rebelión agraria, luego rompió al igual que el vicepresidente Cobos, aunque no es "hombre de Cobos" como quiere hacer aparecer cierta prensa (por eso no lo recibió en la campaña electoral y lo va a recibir dentro de 15 días). Catamarca fue castigado por el kirchnerismo con el recorte de los fondos. Pero Brizuela tiene la "caja" que le proveen las regalías del "Bajo de la Alumbrera", gran exportador de cobre y oro, cuyos dueños son una empresa Suiza (Xstrata, 50%) y dos canadienses (Goldcorp, 37%; y Yamana Resources, 12%), sospechadas de encubrir capitales ingleses.
Liliana Barrionuevo, hermana de Luis Barrionuevo –a quién critica por su alianza con Kirchner–, se presentó con la boleta del partido que organiza el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, y sumó los votos que perdió el PJ "unificado" (kirchneristas, barrionuevistas y saadistas), en relación a los que obtuvo el 2007.
PRO, el partido de Macri, apenas figura con el 0,84% de los votos: fracaso de las operaciones de prensa para promover su candidatura presidencial. La Coalición Cívica perdió casi dos tercios de los votos que sacó el ARI en el 2007. La izquierda funcional al kirchnerismo repitió sus candidaturas "testimoniales": el PO tuvo el 1,37%, y el PC (como Movimiento de Solidaridad) el 1,06%. También presentó candidaturas Libres del Sur, obteniendo el 0,47%.
El triunfo y el crecimiento del voto bronca demuestran que las brasas del Argentinazo están bien prendidas, y queman.

DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER

El 8 de marzo se conmemora el Día Internacional de la Mujer, no como un día festivo sino de homenaje a las trabajadoras que desde principios del siglo XX protagonizaron las luchas por la organización del movimiento obrero y por sus reivindicaciones de clase y de género.
Las condiciones de trabajo en aquel entonces eran tremendamente duras para todos los trabajadores pero para las mujeres eran aun más agotadoras, porque sumaban las tareas del hogar y el cuidado de sus hijos luego de 12 o 16 horas de trabajo. Dice la historia que en los talleres textiles de Nueva York de la época, colgaba un cartel que decía “Si no viene el domingo, ni piense en regresar el lunes”.
En aquel entonces, las mujeres se organizaban para exigir el descanso dominical, 10 horas de trabajo y salario igual al de los varones. También derechos sociales y participación política reivindicando el derecho al voto.
Mucha sangre de hombres y mujeres corrió por las calles en todo el mundo hasta conquistar esos derechos. Durante la primera mitad del siglo, también en la Argentina hicieron falta combates encarnizados para poder lograr derechos laborales, sociales y políticos para el movimiento obrero en general y para las mujeres en particular. Pero en los últimos 33 años, desde la dictadura genocida del ´76 hasta ahora, la pérdida de conquistas ha sido despiadada. Luchar por cambiar, nuevamente, estas condiciones de vida y de trabajo de las mujeres, es parte de la lucha sindical, política e ideológica, contra la explotación de clase y la opresión de género que la refuerza. Incluir en el debate de paritarias la formulación de nuevos Convenios Colectivos de Trabajo que incorporen las reivindicaciones de las trabajadoras por su condición de mujeres es tarea de todo el movimiento obrero. Por ejemplo, siendo las mujeres el 40% de la fuerza laboral ganan un 26,5% menos que los ya caídos salarios de los varones.
Los efectos de la crisis económica mundial ya se hacen sentir y serán devastadores. Ahora, como a principios de siglo, la lucha de las mujeres sigue siendo parte de las luchas obreras y populares y por este camino se volverá a triunfar. Debemos derrotar las políticas del matrimonio K que buscan descargar sobre la mayoría del pueblo esta crisis, beneficiando a monopolios imperialistas amigos, terratenientes y especuladores.

Exigimos al gobierno:
* Frenar despidos y suspensiones de puestos de trabajo.
* Trabajo genuino con aportes jubilatorios y obra social, con igualdad de oportunidades y trato.
* Salario igual a la canasta familiar. Jubilaciones al 82% móvil.
* A igual trabajo, igual salario.
* Jardines maternales en lugares de trabajo y barrios. Aplicación de la Ley 20582.

Para avanzar en el camino de la liberación social de las mujeres:
* Leyes para combatir la violencia laboral: discriminación, acoso moral, psicológico, sexual y agresión física en el lugar de trabajo.
* Inclusión en la negociación colectiva de trabajo, cláusulas con las reivindicaciones de las mujeres trabajadoras.
* Denuncia de trata y tráfico de mujeres, jóvenes y niñas para las redes de prostitución.
* Erradicar las múltiples formas de violencia contra la mujer, en el ámbito familiar o social.
* Declaración de la Emergencia en Violencia Sexual.
* Libertad de Romina Tejerina y de todas las mujeres presas por “infanticidio”. Cárcel a sus violadores.
* Reincorporar por ley la figura de “infanticidio” en el Código Penal
*Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir.

El 11 Congreso del PCR

El 15, 16 y 17 de febrero, en la provincia de San Luis, los comunistas revolucionarios de la Argentina realizaron su Congreso, con alegría por los avances, y fuerza y unidad para afrontar las grandes tormentas que se avecinan.

Discurso de apertura de Otto Vargas, secretario general del PCR

Para este congreso, hemos tenido varios meses de discusión de las tesis y de conferencias zonales y creo que este proceso ha ayudado, y el Congreso tiene que ayudar, a unificar al Partido en su línea política en momentos muy difíciles.
Entre el décimo y el undécimo congreso hemos sufrido la pérdida de muchos camaradas valiosos. Muchos. Miembros del Comité Central, de la Comisión de Control, de Comités de Zonas. Compañeros muy importantes, que nos van a acompañar permanentemente en el combate, y nos dejan una gran tarea por delante: ayudar a que surjan y se formen miles de nuevos combatientes para que podamos llevar adelante el objetivo estratégico de nuestro partido.
Hay que decir que después del 10 Congreso, luego del Argentinazo que balanceó el 10 Congreso, aunque inicialmente no lo vimos, las clases dominantes hicieron un gran operativo de repliegue y reagrupamiento. Retrocedieron, cosa que se dio no muchas veces en la historia. Retrocedieron con el objetivo que posteriormente confesó Duhalde, luego de esos 4 o 5 presidentes que pasaron, cuando dijo que venía “a reconstruir el Estado”. Llegó un momento que parecía que lo habían logrado, con la ayuda del impresionante viento de popa que brindó la economía internacional y permitió que el país saliese de la crisis; pero no lo lograron, y eso es cada vez más evidente: no pudieron sacar al pueblo de la calle. Y ahora un teórico de las clases dominantes, Mariano Grondona, ha dicho que el papel que tuvieron las fuerzas armadas en la Argentina durante años: 30, 43, 55, 62, 66, 76, etc., etc., ahora ha sido reemplazado “por la movilización de la calle”, y por eso en las clases dominantes existe pánico: por este hecho que no han podido resolver, del período previo y posterior al Argentinazo.
Hemos tenido muchos debates en el Partido en este período. Uno fue la lectura del resultado de las elecciones del 2007. Gran debate porque coincidió con el apogeo de este viento de popa que inflaba las velas y tenía resultados económicos inéditos.
En esas elecciones el electorado se dividió en tres tercios. Un tercio de la oposición, un tercio del gobierno y un tercio el voto bronca. En realidad el voto bronca fue el tercio mayor. Pero, ¿cuántos votos en blanco robaron? Y ¿cuántos votos robaron? Eso lo sabe sólo el gobierno. Por eso ahora nos dicen algunos, pongan fiscales, cualquiera sea la posición que tomen en las elecciones de octubre. Como diciendo: no puede repetirse lo del 2007.
¿Cómo se veía este resultado? Había un gran debate sobre cómo leer este resultado, y era lícito que este debate se diera. Era una situación compleja.
Ocultando que la principal fuerza fue el voto bronca, el gobierno proclamó un gran triunfo de Cristina Kirchner. Esa señora de la naricita levantada, los deditos... el autoreferenciamiento con el “yo dije”, “yo siempre digo”, “eso que yo llamo capital financiero”. Con la presidenta se comprueba, como diría Lenin, que siempre la apariencia tiene relación con la esencia.
Al poco tiempo vino la rebelión agraria. Otro gran debate. Son momentos de cambio. En la historia hay momentos de cambio. Lo ha dicho Beba Balvé, una intelectual relevante. Son momentos, dice, como pasó en el Rosariazo, Cordobazo, Rosariazo –podemos tomar otros ejemplos históricos–, momentos en que los protagonistas no son conscientes de lo que está sucediendo. Por ejemplo el 17 de octubre de 1945. ¿Eran conscientes los protagonistas de este acontecimiento de lo que había pasado? No. Los que iban a conformar la Unión Democrática –como el PC, que dijo que se había movilizado la chusma con la ayuda de la policía–, no supieron valorar lo que había sucedido.
Y este acontecimiento de la rebelión agraria, que conmovió a la Argentina, desde el punto de vista federal, un federalismo profundo, que ha mostrado la esencia de la Argentina. Setenta años de guerras civiles, donde el degüello era deporte nacional. Se degollaba de parado, de sentado, con el cuchillo mellado; setenta años olvidados. También ha emergido el problema nacional. Y el problema democrático: cuando lo detuvieron a De Angeli, con mensajitos de texto se alzaron no se cuántos pueblos de la Argentina. Allá andan los de mi pueblo, en Río Negro, protestando porque los del pueblo vecino, para agrandarse, niegan la cantidad de gente que salió ese día a la calle en mi pueblo. Toda la Argentina salió. Hubo ciudades donde se caceroleaba en casi todas las esquinas. Se removieron aguas profundas.
Como sucedió el 17 de Octubre. Por ejemplo el PC que es kirchnerista vergonzante, porque con el planteo de que el kirchnerismo está en la línea de Ecuador, Bolivia y Venezuela, apoyó a Kirchner contra la lucha agraria; y el PO, que es filo kirchnerista, aunque trata de disimularlo, tiene los mismos enemigos que los K, tiene el blanco en “la patria sojera”. Uno lo puede explicar por el gran desconocimiento de la realidad nacional. Profundo desconocimiento de la realidad nacional. ¿Cuándo no hubo terratenientes mezclados en Argentina en un acontecimiento histórico? No sé. ¿Acaso la rebelión agraria no repitió, en otra forma, el esquema de clases que se movió en el Argentinazo? ¿O acaso la señora de la burguesía rural que salía a manifestar en los pueblos es muy diferente de la señora con cacerola de teflón que iba a golpear las puertas de los bancos en el Argentinazo? ¿Por qué unas eran de la ciudad y las otras del campo? ¿No apareció el mismo espectro de clases que nos hace pensar a nosotros en el tipo de revolución, y los caminos complejos que va a tener que recorrer el proletariado, las dificultades que va a encontrar, para poder imponer su hegemonía? Como contaban ayer los camaradas, de los 500 obreros de la UOM de Armstrong que estaban cortando la ruta e iban a manifestar con los chacareros, y se movilizó la UOM de Rosario para impedir que se unan con los chacareros. Se ha vuelto a poner en marcha todo eso.
Entre el 10 y el 11 Congreso se ha producido este gran acontecimiento que cambió todo. Ya en el Argentinazo, las zonas agrarias jugaron un gran papel. Las movilizaciones agrarias, con chacareros y campesinos ricos y burgueses agrarios y terratenientes, fueron previas al Argentinazo. ¿O acaso no estuvieron los cortes de ruta de Río Negro, y los de la ruta 8 y la ruta 9? También por la zona de Cuyo. ¿Y el Casildazo no acompañó al Porteñazo? ¿Y el carácter nacional que tuvo el argentinazo?
El Partido y la CCC jugaron un gran papel en la rebelión agraria. Con mucha discusión, discusión que tiene que aparecer en este Congreso. Hagamos esa discusión. Nuestra participación en esa lucha nos ganó el odio sagrado de los Kirchner.
Sabemos que nos tienen en el blanco porque Kirchner tenía la teoría (habría que preguntarse por qué), que el motor de la rebelión agraria fue este partido. Y por eso cuando la rebelión agraria soplaba bajito, y luego volvía a remontar, dijo él en reuniones en la Rosada: “¡Son estos hijos de... del PCR!”
Creo que la rebelión agraria es uno de los grandes temas que hemos tenido entre el 10 y el 11 Congreso. Y como dijo Juan Carlos Alderete y lo ha repetido varias veces: la línea divisoria en el conflicto no la trazaron ni las organizaciones agrarias, ni nosotros. La trazó el gobierno. Porque el gobierno “cortó grueso”. Eso pasa muchas veces en la historia. Como dijo un camarada de la juventud, que está aquí presente, en la Conferencia de la Juventud, cuando cuestionaban con quienes nos juntamos en la lucha agraria, que allí debíamos plantear la reforma agraria, él contestó: es como si en una lucha salarial, pongo como condición para unirme con alguien que se plantee la nacionalización de la fábrica. ¿Qué tiene que ver? Esto no implica perder la independencia ni olvidar los principios de la unidad y la lucha. En la lucha agraria la línea divisoria no la trazamos nosotros. Esa es una gran experiencia, porque cometimos errores, pero fue una lucha muy difícil, complicada.
En este período, planteamos una necesidad que discutió la conferencia de noviembre de 2006 de dar un viraje hacia el movimiento obrero ocupado buscando resolver uno de los elementos principales que le faltó al Argentinazo. Esto es fundamental ¿en qué medida estamos dando este viraje? ¿Cómo estamos avanzando? Hemos avanzado. Pero no lo necesario.
Acabamos de recibir un carta del compañero que dirige un importantísimo sindicato, que no puede venir a este congreso, que lo están amenazando y persiguiendo a él y su familia. Acabamos de recibir la noticia que la lista Rojo y Negro en la que participamos ha ganado el sindicato docente de Entre Ríos, (aplausos) el tercer sindicato docente del país, con cerca de 25 mil afiliados. Se han ganado algunos puestos en comisiones internas importantes. Se ha avanzado, muy desparejo, en rurales. En Río Negro, Tucumán, Misiones y San Juan. Creo que los mendocinos han dado algún pasito también. Gran tema éste, porque uno de los actores principales de la rebelión agraria fueron los obreros rurales. Se están inventando nuevas divisiones de clase en el campo. Hay mucha discusión con un folleto que se escribió hace treinta años, y ya no es actual, pero que tiene algunas cosas válidas. El texto de Mao sobre las clases en el campo sigue siendo válido. Es un error confundir al campesino pobre con el semi proletario, cuando son dos cosas diferentes. ¿Ahora qué importancia tiene esto? Tiene mucha importancia, porque en esos obreros de la soja que es fundamental ganar, como dice Luciano, una cosa son los semiproletarios que forzados por la crisis se han visto obligados a manejar tractores, máquinas, como asalariados, pero que sueñan con ser campesinos, no con ser obreros; y los obreros rurales que son asalariados y se ubican como obreros. Por lo tanto esos matices, que han aparecido en algunos boletines de discusión, es importante que los discutamos acá, porque tenemos que dar el viraje hacia el movimiento obrero ocupado y tenemos que dar un viraje en el trabajo con los obreros rurales, principalmente con los trabajadores de la soja.
Entonces, decíamos, lo que nos faltó en el Argentinazo, como la participación de los obreros ocupados que en esos momentos estaban en lo peor de la crisis, aunque hicieron el paro del 13 de diciembre de 2001. O lo de las multisectoriales. En el curso de la rebelión agraria hemos ido encontrando el camino para resolver esa falta de coordinación que faltó en el Argentinazo, que es difícil que se pueda resolver con la unidad de organizaciones como fue en la Marcha Federal, con la CTA, el MTA, la CCC, la FUA, Federación Agraria. Se ve que es posible multiplicar esto por abajo en estas multisectoriales, multipartidarias o coordinadoras que se transforman en centralizadoras de la lucha por abajo y pueden permitir resolver esa falta de coordinación.
La otra debilidad es el trabajo con los sectores patrióticos y democráticos de las fuerzas armadas. Gran tema. Somos el Partido que todos los años participa en la organización de la conmemoración del 2 de Abril. Se trabaja con los ex combatientes y veteranos. Es posible desarrollar y crecer, pero hay que darle importancia a este trabajo.
Desde el 10 Congreso, va a aparecer aquí en este nuevo Congreso, se ha dado un paso importante, débil todavía, inicial, que nos plantea grandes tareas, en los campesinos pobres y en los compañeros originarios. Se ha avanzado con el Encuentro Nacional de Campesinos Pobres en La Plata. Y se ha avanzado con el Encuentro de los Originarios, y en una cantidad muy grande de luchas de los originarios, con centro en el Chaco y en Rosario. Hay condiciones para avanzar en Salta, Jujuy, Tucumán, Formosa, en el Sur, y en todo el país. Este es un tema que aparece cada vez más en la política nacional. Incluso en esta provincia, donde hacemos el Congreso, se le han entregado tierras a los ranqueles y a los huarpes, en propiedad colectiva, comunitaria. Un tema que está en debate en todo el país.
Está el movimiento de desocupados. El movimiento de desocupados de la CCC tiene un gran prestigio. Y ahora puede jugar un gran papel. Son millones y millones los desocupados. Todos los días se suman miles. Decían en una conferencia de zona: gran prestigio de la CCC y mucha experiencia; ahora es el momento de volcar esa experiencia. Igual con los jubilados. Nosotros podríamos tener un movimiento de jubilados mucho más poderoso, pero no tiene la atención suficiente de la dirección del Partido. De la dirección nacional y de las direcciones zonales. Y siempre seguimos con las tres columnas: los ocupados, los desocupados, los jubilados. Porque no se ha terminado eso. El número de desocupados ha crecido, y los jubilados han pasado de poco más de 5 a más de 7 millones en la ANSES.
Está el movimiento de mujeres. El otro día han hecho una jornada importante por Romina Tejerina. Hay grandes temas de género que se están poniendo cada día más en debate en el conjunto del pueblo. Vamos al 8 de marzo. Y vamos al encuentro de Tucumán, que como ha sucedido en todos los encuentros de mujeres va a ser una gran batalla política.
Tenemos un balance desparejo en los estudiantes. Seguimos siendo la principal fuerza de izquierda revolucionaria en la Universidad. En algunos lugares hemos avanzado, en otros hemos retrocedido. Hay grandes posibilidades. Porque esto que viene por abajo ante los despidos, lo que ha florecido en la lucha de los agrarios, más los docentes que van al combate en muchas provincias, necesita el acompañamiento de los estudiantes.
Hay condiciones para que la izquierda construya un amplio arco de alianzas para poder sacar a los estudiantes a la lucha. Hace pocos días ha habido una movilización importante de estudiantes de Medicina de La Plata. Todo esto para poder en marzo, abril, aparte de lo agrario y el movimiento obrero y popular en primer lugar, movilizar al movimiento estudiantil.
Tenemos un gran debate en el tema de la cultura. Hay un gran retraso en nuestro trabajo en el área de la cultura. Hay buenas experiencias. Se edita una revista que tiene una circulación importante. Tenemos artistas que tienen renombre en el campo de la plástica, el canto, la literatura, el teatro; hemos podido formar una lista en actores, pero todavía muy lejos de lo que está a nuestro alcance. Dijo Mao “un ejército sin cultura es un ejército ignorante. Y un ejército ignorante no puede derrotar al enemigo”. Este trabajo no es un adorno en el trabajo general del Partido. Es una parte importante del mismo.
En este período tuvimos el acto en el Luna Park. Nos mostró como la primera fuerza política de la izquierda revolucionaria. Se decía en el Comité Central, en la última reunión que hicimos, que nuestro principal mérito como partido, es que hemos pasado desde 1978, muchos años de dispersión del maoísmo, de ataques del revisionismo y de la burguesía al marxismo- leninismo. Habíamos quedado como “cachorros guachos”, y nos fuimos encontrando con fuerzas marxistas-leninistas-maoístas, fuimos encontrando fuerzas revolucionarias y antiimperialistas amigas, y llegamos a este Congreso con el triunfo en Nepal: la primera revolución del Siglo 21. Después de diez años de lucha armada y de un gran alzamiento popular. Se ha abierto un proceso, como diría Gastiazoro que estuvo en Nepal enviado por el Partido, un proceso muy semejante al de la España republicana del 36.
Hemos mantenido las banderas del marxismo-leninismo-maoísmo, y hemos mantenido nuestra independencia. A nosotros no nos mantiene nadie. Por eso somos “impredecibles”. Por eso “Furia” está loco con nosotros. Porque no atamos nuestra línea a la necesidades diplomáticas de ninguna potencia o país. Que Cristina Kirchner se entreviste con no se que gobernante de izquierda y le dé un abrazo, no quiere decir que nosotros vamos a aplaudirla en la Argentina para quedar bien con aquel al que le dio el abrazo. Tenemos la experiencia de los PC. Nuestra línea no está atada a la línea diplomática de ningún país de la Tierra.
Bueno, compañeros, a partir de todo esto acá hay una dirección que viene con aciertos y errores, muchos errores, que tendremos que revisar en detalle, para enfrentar la gran tarea del 2009, que es lo que tiene que discutir centralmente este Congreso: la crisis económica. El Central ha elaborado un informe, muy discutido, con muchos aportes, que este Congreso tendá que discutir y enriquecer con la experiencia que viene de los distintos lugares.
Es la crisis más grande en la historia del capitalismo. Nadie sabe donde está el fondo de esta crisis. Vienen días muy difíciles. Los más difíciles de los últimos años. No van a ser días, meses y años tranquilos. Va a haber grandes luchas que van a cambiar el mundo. Ustedes habrán leído, hace dos o tres años, que decían que la Argentina tenía que seguir el ejemplo de Irlanda. En Irlanda, el otro día, se ha realizado la manifestación popular más grande de la que se tenga memoria. Miles y miles manifestando contra el gobierno en Dublín.
Se derrocó al gobierno en Islandia. Resulta que el sistema financiero de Islandia tiene una deuda que supera en 12 veces la economía de ese país...
Se derrumbó el Este de Europa: Rumania, Hungría Polonia, República Checa, Letonia, Lituania, etc. La deuda de esos países supera los 300.000 millones de dólares. Al FMI la plata no le alcanza para ayudarlos. El FMI tiene también que salvar a Brasil. No se sabe qué van a hacer. No se sabe qué va a pasar con el Este de Europa. Y ahí está Rusia, está China. Aquí estos pobrecitos de los K que creían que China se iba a desacoplar y que nosotros íbamos a salir para adelante vendiéndole soja y resulta que la economía china, se hunde. Sesenta y pico mil fábricas han cerrado en China. Veinte millones de trabajadores migrantes, de obreros de las aldeas que fueron a trabajar a los centros industriales de la costa, han quedado desocupados y vuelven a sus aldeas. Veinte millones. El número de desocupados en China supera los sesenta millones. En Francia manifestaron dos millones y pico de trabajadores en la calle. Está lo que sale en el hoy: se ha alzado el pueblo de Guadalupe y el de Martinica, y ahí están con remeras del Che Guevara enfrentando la represión armada de los ocupantes colonialistas franceses. El mundo está ardiendo, compañeros, ¡el mundo!
Ahora vean esto que ha pasado con el banco que ocuparon los productores agrarios y ahora sale la CAME a apoyarlos. Dicen que tienen que pagar créditos del 35%. Después van a negociar y los reducen al 26% anual. La CAME ha publicado una solicitada diciendo que los bancos cobran el 55% anual a las Pymes...
Imagínense un monopolio, que saca un millón de dólares en Estados Unidos, a tasas del 0,5% anual, o en Japón, con tasas muy bajas, trae ese dinero a la Argentina y lo pone en un banco de estos, y lo prestan al 55%, al treinta y pico y al veinticinco por ciento anual. Se explica porqué cuando todo el sistema financiero se desmorona en el mundo, acá los bancos han tenido ganancias. Entonces los bancos, que han estado calladitos, ahora han quedado en el blanco. ¡Qué presten la plata para lo que haga falta! Estábamos hablando con el camarada Smith de la situación del Astillero: Venezuela no puede pagar los barcos que ha encargado, tal otro proyecto no se hace... los bancos tienen que prestar plata para que ese astillero no se cierre, a muy bajo interés, y lo mismo a las Pymes.
Lo que se viene, compañeros, es muy grande. Hay luchas muy importantes, como las de Paraná Metal, General Motors, Iveco, muy difíciles, muy complicadas. En principio la reacción de muchos obreros fue “voy a ver como me las arreglo yo y mi familia”. Después ve que no se resuelve con lo individual. Está el caso de Massuh, San Nicolás, Terrabusi, el petróleo, etc. Esto yo creo que tiene que ser el gran tema de este Congreso. Y también las 10 medidas para enfrentar la crisis, propuesta por nuestro Partido. Con una primer medida que es el no pago de la deuda externa. Entiéndase bien lo que voy a decir: no van a acusarme de nada raro. Ha dicho Duhalde: “Si el mundo está quebrando, pongamos en la masa de la quiebra la deuda externa y después se verá que pasa”. Lo ha dicho en Radio Mitre el 24/2. Es decir que el primer punto de las diez medidas puede imponerse. En el Astillero se puede plantear que en vez de pagar los veinte mil millones de dólares de deuda externa, destinen una parte para el Astillero. Si no, no hay salida. Estas 10 medidas que proponemos tienen que llegar a las masas; tienen que ser discutidas. Tenemos que elevar el nivel político del debate de las masas.
Hemos hecho una larga discusión sobre el tema de la dirección, de los cuadros, de la integración. Este es un tema que hablaremos en su momento en este Congreso.
Y está el tema del Partido. No hay relación entre nuestra participación en la lucha y el reclutamiento, y entre el reclutamiento y la asimilación. Se pierden muchos cuadros. En algunas cifras de delegados que se dieron acá ustedes se deben haber asombrado. ¿Cómo puede ser que en algunos lugares, que algunos imaginan (e imaginan bien) con tantos afiliados, tienen pocos delegados? Pero, ¿están organizados en células? ¿Cómo cotizan las células? Esto tiene mucho que ver con la incorporación, la formación y la educación de esos militantes. Estamos en condiciones de dar un salto muy grande fundamentalmente en los centros de concentración.
Bueno, compañeros, hacemos este Congreso próximos al 40 aniversario del Cordobazo, así que marcharemos a un gran acto en Córdoba.
Yo creo que lo mejor que podemos desear a este 11 Congreso es ser dignos representantes de la tradición del PCR. De los mártires de nuestro Partido, de los compañeros que nos han dejado en estos años. Un partido que tiene uno de sus hitos fundamentales en el Cordobazo, y en los líderes que surgieron de esas grandes luchas y que ayudaron a construir este Partido, que con muchos déficits, muchas debilidades, es un Partido que está en el combate en toda la Argentina, desde La Quiaca a Tierra del Fuego. Les deseo el mayor de los éxitos.